La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó no modificar las decisiones judiciales que han negado la suspensión, en los amparos promovidos en contra del programa “Apoyo para el Bienestar de Niñas y Niños, Hijos de Madres Trabajadoras.”
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia determinó que no existe contradicción de tesis entre los tribunales colegiados que han negado la suspensión a quienes han promovido amparos en contra de las reformas a dicho programa, y quienes sí han decidido conceder esta medida precautoria.
Los ministros consideraron que no hay contradicción pues se trata de asuntos diferentes, mientras que los casos resueltos por un colegiado de Chihuahua fueron promovidos por dueños de guarderías, lo de otro colegiado en Guanajuato los promovieron madres de familia que buscan ser incluidas al programa.
En la misma sesión, la Segunda Sala declaró infundado el recurso de reclamación del municipio de Hidalgo del Parral, Chihuahua, quien pretendía obtener una suspensión por la controversia constitucional que presentó en contra de los cambios en el programa de guarderías. La Jornada
