El presidente Donald Trump convocó a su gabinete de seguridad nacional este lunes para discutir los próximos pasos de su campaña para promover el cambio de régimen en Venezuela, pero a la vez la Casa Blanca debió enfrentar crecientes preocupaciones entre sus aliados políticos conservadores en Estados Unidos sobre la legalidad y propósitos de las operaciones militares en el Caribe.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt continuó enmarcando la campaña contra Venezuela con un esfuerzo para evitar que drogas ilícitas lleguen a Estados Unidos. La Casa Blanca no respondió a preguntas este fin de semana sobre la decisión de Trump de “cerrar” el espacio aéreo de Venezuela o de versiones reportadas por el Miami Herald de que Trump le dijo al presidente Nicolás Maduro, en una llamada telefónica, que tenía que renunciar y exiliarse. Cuando un reportero preguntó este lunes si el presidente piensa desplegar tropas estadunidenses en terreno venezolano, Leavitt respondió que “hay varias opciones a disposición del presidente que están sobre la mesa”.
Sin embargo, también hay indicaciones este lunes de que algunos conservadores influyentes en Estados Unidos están cada vez más inquietos con la ampliación de las operaciones militares. La diputada derechista Marjorie Taylor Green fue muy sintética en expresar la opinión de corrientes conservadoras de la base de Trump, escribiendo en un tuit: “componga lo del seguro médico [en EU]. No cambio de régimen en Venezuela”.
Varios legisladores republicanos expresaron públicamente su preocupación el pasado fin de semana por reportes de que a principios de septiembre, después de que fuerzas estadunidenses atacaron una embarcación que supuestamente transportaba drogas en el Caribe, el secretario de Defensa Pete Hegseth ordenó un segundo ataque para matar a los sobrevivientes del primero.
“Si los hechos son, como se está alegando, que hubo un segundo ataque específicamente para matar a los sobrevivientes en las aguas -esto es nada menos que un crimen de guerra; también es un asesinato”, acusó el senador independiente Angus King. “Coincido, eso sería un acto ilegal”, comentó el diputado republicano Mike Turner, presidente del poderoso Comité sobre Fuerzas Armadas en la cámara baja.
La vocera Leavitt confirmó este lunes que sí hubo un segundo ataque contra esa embarcación, pero negó que violara las reglas de guerra e insistió en que Hegseth actuó de manera legal. “Si los narco-terroristas están traficando drogas ilícitas hacia Estados Unidos, él tiene la autoridad para matarlos”, dijo a reporteros, Cuando un periodista señaló que en el “Manual de Guerra” de la Marina de Estados Unidos dice explícitamente que abrir fuego contra sobrevivientes de una embarcación dañada es un ejemplo de un crimen de guerra prohibido bajo la ley estadunidense y de conflictos armados, Leavitt sólo repitió: “el ataque fue llevado a cabo en aguas internacionales y de acuerdo con las leyes de conflicto armado”.
Al mismo tiempo, la decisión de Trump de indultar y liberar al ex presidente hondureño Juan Orlando Hernández, quien fue declarado culpable en 2024 por participar en el traslado de cientos de toneladas de cocaína a Estados Unidos, nutrió las expresiones de preocupación de algunos conservadores. Preguntado por las razones del indulto este fin de semana, Trump respondió que “puedes tomar el ejemplo de cualquier país, si alguien vende drogas en ese país, eso no significa que arrestas al presidente y lo encarcelas para el resto de su vida”. Pero esa explicación sólo provocó preguntas sobre una aparente doble moral. El senador republicano Bill Cassidy comentó el domingo: “¿por qué indultaríamos [a Hernández] y por otro lado perseguimos a Maduro por traficar drogas a Estados Unidos?”.
Pero la facción política alrededor del presidente que está promoviendo el cambio de régimen en Venezuela, también está desplegando su maquinaria publicitaria. “Si Maduro rehúsa irse, y Trump evita actuar para derrocarlo, Trump y la credibilidad de Estados Unidos serán los perdedores”, advirtió el editorial del Wall Street Journal publicado este lunes. “Pensamos que deponer a Maduro está en el interés nacional de Estados Unidos dado como ha regado refugiados y caos en la región”.
La maquinaria política de Miami también se está preparando para el cambio de régimen. Varios medios estadunidenses citan a republicanos en el sur de Florida presionando por la acción militar contra Venezuela. El mayor promotor del cambio de régimen dentro del gobierno de Trump es Marco Rubio, producto de la comunidad cubanoestadunidense de Miami. “El secretario de Estado Marco Rubio está esperando que la campaña de presión del gobierno de Trump contra Venezuela rompa loa voluntad de…. Maduro de permanecer en el poder”, reportó Político esta semana. “Pero si el esfuerzo se desvía, entonces podría dañar las posibilidades presidenciales de Rubio -dañando su apoyo con votantes claves, especialmente en su estado de Florida”.
No hubo comentarios públicos de los participantes en la reunión de Trump esta noche con Hegseth, Rubio, el jefe del estado mayor general Dan Caine, el asesor presidencial Stephen Miller y Susie Wiles, jefa de gabinete, donde supuestamente se abordaron los próximos pasos sobre Venezuela y el Caribe. Por lo tanto, aun no se sabe qué facciones y corrientes están ganando en el concurso para persuadir al comandante en jefe de cómo y cuándo proceder en este asunto.
Por ahora, y tal vez a propósito, todo está en veremos y los profesionales de la especulación siguen con el juego de apuestas.
