Desecha INE medidas cautelares contra el video de los niños candidatos

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) consideró por mayoría improcedentes las medidas cautelares en contra del video de Mexicanos Primero “Y si los niños fueran candidatos”, emitido la semana pasada, toda vez que ese tipo de mensajes sí está permitido y no hay limitantes a su difusión.
La decisión se dio con el voto de 2 integrantes de la Comisión a favor y uno en contra (además dos consejeros sin derecho a voto) quienes advirtieron riesgos con la decisión para el caso de la difusión en radio y televisión, si bien se sumaron al criterio general de que ese tipo de mensajes sí está permitido y no hay limitantes a su difusión en internet y cine.
Los consejeros Adriana Favela, presidenta de la Comisión, y Benito Nacif, explicaron que no eran procedentes las medidas para retirar los promocionales, pautados del 27 de abril al 7 de mayo. Nacif consideró que lo que está prohibido es que haya propaganda política, pero también que sea a favor o en contra de un partido o coalición concreta.
“La presentación de lo que pudieran ser frases relacionadas con los candidatos es claramente neutral y, desde mi punto de vista, ninguna de las expresiones va en favor o en contra de un candidato. Es un spot a favor de una causa pública, que es la educación”, expresó.
Dijo que el modelo de comunicación no prohíbe a la sociedad civil defender causas públicas y en este caso se trata de la educación. No es una prerrogativa exclusiva de los partidos hablar de esos temas, sostuvo.
Favela destacó que el INE no puede hacer inferencias sobre el contenido y si favorece o no a un candidato, pues eso toca analizarlo, de fondo, a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación (TEPJF).
Por su parte, la postura parcialmente disidente, en voz de la consejera Pamela San Martín, sostuvo que permitir que terceros contraten propaganda en radio y televisión dirigida a influir en el proceso electoral, aunque no mencione las palabras “vota por” o no se diga expresamente a quién apoya, podría generar que proliferen ese tipo de mensajes pagados.
Ciro Murayama dijo por su parte que preocupa que el INE sea el único que no vea la intención electoral del spot. “Hay un elefante blanco en la sala; nos está pisando los pies pero no lo queremos ver; el modelo constitucional está siendo trastocado”, aseveró.
La consejera Claudia Zavala, quien fue la del único voto en contra, sostuvo que “para mí sí existe una medida urgente que tomar, al estar acreditada la contratación (del spot) en radio y televisión”.
El promocional está dirigido a generar una conciencia y tomar una decisión electoral, y en nuestro modelo está prohibido hace eso en radio y televisión por terceros; no se entiende como limitante a libertad de expresión en el contexto de la reforma electoral que creó ese modelo de comunicación, porque se privilegia la equidad, explicó.
Se trata de reforzar el sistema para que ninguna persona física o moral pueda tener alguna influencia en los procesos electorales, destacó.
aml